Moneymaker — продающий интерактивный шаблон 1.1.4

Please log in or регистрация to like posts.
Шаблоны

Начали собирать деньги на шаблон и тут, очень хороший человек поделился этим шаблоном, кто скидывался на шаблон не беспокойтесь ваши деньги на месте, вам решать собирать дальше и купить шаблон (что бы всегда была обновка) или купить что то другое, совместно собралось 720 руб. В комментах пишите может лучше модуль какой то взять?

Вот что писал человек который скинул этот шаблон.

Шаблон визуально нормальный, только сетка отличается от дефолтного — и любой модуль с вкмодом придется допиливать. Плюс вынесение логики в сам шаблон — унылое ебланство. Плюс это жлобство с повышением цены каждый раз.

По стукачкам: просмотрел все файлы — ничего нет. Единственное, в шаблоне header.tpl — есть добавление кнопки AddThis — там стоит ЕГО идентификатор. И автор увидит в отчетах на каком сайте установлен шаблон.

<?php if ($this->config->get('mmr_product_sharing_enabled')) { ?>
<script type="text/javascript" src="//s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js#pubid=ra-0000.."></script>
<?php } ?>

Вообщем решайте, покупать этот шаблон или что то другое, пишите в комментах

[button size=»small» color=»green» style=»none» new_window=»true» link=»http://sh.st/sNuLu»]Админка (demo: demo)[/su_button]
Moneymaker_v.1.1.4_feofan.net (15.4 MiB, 409 downloads)

Мнение

0
0
0
0
0
0
Уже отреагировал на этот пост.

11 comments on “Moneymaker — продающий интерактивный шаблон 1.1.4

  1. Ну так стучалку же можно резануть. Я на прошлой версии резанул, вроде все нормально, хотя может и что то влезет

  2. Подскажите пожалуйста, какие еще бывают «стукачи» и идентификаторы? Как отслеживаются сайты через коды?

  3. А эта фраза взятая из шаблона — «Использование шаблона без покупки дополнительных лицензий на более, чем 1 сайте запрещено, в случае обнаружения таких прецедентов вы потеряете возможность обновления шаблона, вам будет отказано в дальнейшей технической поддержке, а ваши сайты, как и ваш аккаунт, будут внесены в черный список с возможностью дальнейшей блокировки». _ имеет под собой какие-то основания? или просто понты?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *